Encore et toujours politique

    Les médias, les internautes et simples citoyens ne cessent d'émettre leurs avis concernant les informations relatives à l’évènement du samedi #M21112 sur le retour échoué de l'ancien président Marc Ravalomanana, parmi les dernières informations figurent la réunion d'urgence convoquée par le Troika de la SADC dans son pays à Pretoria, et les différentes déclarations faites par des politiciens, d'un haut responsable, etc... Je me permet donc de partager ma propre analyse sur ces diverses déclarations successives.

    Irresponsabilité:

    Lors de la réunion à Pretoria dont les délégations des mouvances ont assisté , le vice-ministre sud-Africain Marius Fransman a affirmé que les 2 principales protagonistes (Marc Ravalomanana et Andry Rajoelina) sont tous les deux irresponsables, et il y a aussi  la loi d'amnistie qui doit se faire avant le 28 fevrier....

    A mon avis, le président de la transition est sans nul doute irresponsable, car il est toujours dépourvu de bonne volonté pour mettre fin définitivement à cette crise, il n’arrête pas de maintenir la violation de la feuille de route en s'opposant incessamment au retour du fondateur de TIM dans sa terre natale (retour exigé par le FDR).

    Marc Ravalomanana a été constamment menacé par un certain mandat d'arrêt émis par une justice désignée dans la rue de 13 mai et qui est toujours maintenue dans l'actuel gouvernement soi-disant inclusif.

D'un côté, l'ancien président est conscient de sa responsabilité, si on se réfère tout simplement à ses dires, qu'il a l'intention de rejoindre le sol malgache en vue d'apporter sa contribution dans la résolution de la crise, car cela fait partie de son obligation.

 D'autre côté, on ne peut pas aussi écarter son dessein de revenir au pays pour pouvoir récupérer ses biens détruites ou pour reconquérir son pouvoir que Andry TGV  lui a arraché illégalement  avec les aides des armées lors de la révolution orange. Quoi qu'il en soit, il devrait retourner dans sa patrie pour faire avancer l'obtention de la reconnaissance internationale. On ne peut nier que c'est juste son retour que la communauté internationale escompte depuis longtemps afin de débloquer les aides extérieurs. Et je partage sincèrement la déclaration de Marius Fransman, que sans le retour de Marc Ravalomannaa, il y aura pas d’élection libre et neutre. Il n'est plus donc temps de prendre en otage la population toute entière en raison de l'obstination des uns et des autres. Il faut avancer et respecter à la lettre les accords signés.

    Déclaration du Général Richard Ravalomanana

    Le célèbre Richard Ravalomanana (de quoi vraiment est-il célèbre? par la bombe, ou par sa fidélité au régime de transition, ou par sa fanfaronnade, ou peut être par son devouement au travail? ...).En fait, dès le lundi après le samedi du retour avorté de Marc Ravalomanana, il a donné une conférence de presse en déclarant que la décision de faire atterir à Morondava  l'avion transportant Marc Ravalomanana à bord vienne de lui, pour faciliter l'exécution du mandat d'arrêt décerné à l'ex-president et dont le Général   insiste à affectuer, car c'est un ordre de la justice allègue-t-il et qu'il ne fait que son devoir? Les citoyens ne sont pas des idiots. Bon, il est indiscutablement très devoué au jeune président en défendant ce dernier que la décision vienne de lui mais pas d'Andry Rajoelina...? Une décision que le général a soumis au président le lendemain de l'annonce au magro du retour de Ravalomanana, mais n'est appliqué que quelques minutes avant l'arrivée de l'avion à l’aéroport et cela au  détriment des autres passagers. S’avérait-il difficile de prévenir à l'avance la compagnie aérienne Air Link au lieu de surprendre tout le monde par cette mesure hâtive et incohérente supposé prise 4 jours avant l'évènement? Eh oui, tout le monde attend encore sa prochaine manifeste véhémente. Mérite-t-il une promotion ou une certaine faveur de la part du président, ou s'est déjà fait? se demande certaine personne!!

    Échéance du 29 février pour l'adoption de l'amnistie:

    Toujours dans la résolution prise après la rencontre pressante de Pretoria, la loi d'amnistie doit être votée avant le 29 février, et doit être opposable à tous, y compris l'ancien président Marc Ravalomanana.Les réactions ne se font pas attendre à la suite de cette résolution.

    Norber Lala Ratsirahonana, qui n'est autre que le conseiller spécial du jeune président n'a pas hesité à affirmer à la presse que la date du retour de Marc Ravalomanana n'était pas à l'ordre du jour pendant cette réunion convoquée d'urgence, ce qui traduit que celui-là ne concède toujours pas au retour de Ravalomanana, pour pouvoir prolonger par tous les moyens la transition.

    Peu de temps après la sortie du communiqué sur lequel on mentionne cette loi d'amnistie,  la ministre de la justice n'a pas changé du tout, c'est toujours la même depuis sa nomination lors de la révolution orange jusqu'à sa reconduite au nouveau gouvernement formé prétendu consensus, celle-là a rétorqué que  l’échéance du 29 février est impossible à respecter du fait des procédures à suivre. C'est un signe de manque de volonté pour mettre en place une apaisement politique

    Lors de son dernier voyage à Toamasina, le président de la transition a renforcé les déclarations de son conseiller et sa favorite ministre de la Justice en annonçant que les personnes ayant fait des crimes contre l'humanité ne doivent pas bénéficier de l’amnistie, et qu'il n'était pas donc question d'un retour de son adversaire dangereux à qui il a une certaine appréhension, et qu'une mise en place d'un comité de Réconciliation doit être d'abord mise en place avant de se focaliser sur l'amnistie .

    En attendant la suite de l'évènement politique qui s'annonce continuellement incertaine, la population continue de vivre dans la misère inquiétante, sans plus parler de l'insécurité qui prévaut de jour comme de nuit,  sans que les politiciens  vénéneux ne s'en rendent pas du tout compte. L'apaisement politique n'est plus qu'une vaine expression, l'acharnement du régime ne dénoue pas la crise, il ne profite qu'à ceux qui y trouvent de l'intérêt. Si ce contexte national brûlant persiste, la transition risque de se prolonger jusqu'à 5 ans et cela sans cesse au profit des profiteurs actuels et au détriment du plus grand nombre.

    Dans la médiation menée par la SADC de la Troika, il doit faire pression tout en jouant la carte de neutralité et éviter donc toute moindre attitude susceptible de méfiance, la résolution de la crise traîne beaucoup, 3ans et plus, la situation reste stagnante et sans perspective.  Notre pays est si riche, ce qui emmène tous les acteurs sans exception ( les signataires de la FDR, la SADC, la communauté internationale, ..) de la recherche de solution pour la sortie de la crise à tarder cette transition.Quid de la vie de la population malgache?

FDR: Feuille de route

Crise sans fin.

      En cette période de transition interminable dans notre pays (Madagascar), je voudrais partager ma vision sur la situation politique actuelle, qui ces derniers temps s’est rapidement accélérée avec  la mise en place des institutions et structures du régime en place.

Cupidité oblige

   Depuis la crise, des nouvelles personnalités politiques ont fait leur apparition, des entités politiques différentes se sont  également manifestées, les unes nouvellement formées, et les autres non vues depuis longtemps se sont montrées, et cela semble t-il dans l’intention d’apporter leur contribution dans la résolution de la crise actuelle. 

Ils étaient si déterminés à signer la feuille de route, mais est-ce vraiment pour contribuer à la dénouement de la crise, ou tout simplement pour avoir un part de gâteau car la cupidité est trop fort? Hé bien ! Vue la circonstance déplorable actuelle, difficile d’affirmer que ces politiciens sont animés par le moindre patriotisme. 

Pas seulement la longue période qu’il aurait fallu dans la résolution de la crise en témoigne, mais aussi  la nomination du Premier Ministre de consensus n’a pas eu l’unanimité étant donnée que celui-ci est issu d’une plate-forme soutenant le PHAT, sans parler de la formation du gouvernement   qui ne reflète pas du tout l’inclusivité exigée par la feuille de route et récemment la composition des  membres au sein des 2 assemblées (Congrès de la Transition  et Conseil Supérieur de la Transition) qui ne sont qu’une affaire de famille. 

La division et la fissuration des parties politique ne sont plus étonnantes, cela ne traduit  qu’une course aux sièges. Je ne cite plus le traffic des bois de rose, et les autres magouilles de toutes sortes. L’intérêt superieur de la nation n’est plus que vaine expression !!

     Même pas un brin d’espoir  en dépit de la feuille de route  signée par les 11 entités politiques le 17 septembre 2011, une étape qui devrait mèner vers des élections. Mais malheuresement, à mon humble avis, le processus de mise en œuvre de la FDR connaît toujours des manquements en raison du défaut d’ équilibre numérique dans la formation des membres dans les institutions du régime. 

Retour de l’ex-président Ratsiraka

     Depuis le retour de l’Amiral Ratsiraka dans son pays natal, sa rentrée a été marquée par les gestes qu’il a démontrés, son bisou au sol et ses trentaines de pompes au troisième âge en plus de la chanson qu’il a fredonné! Ces gestes ont alimenté des polémiques, tout un chacun a leur propre interprétation quand à la signification de ses attitudes. Et même dernièrement, le PHAT Andry Rajoelina n’a pas mâché ses mots en critiquant amèrement les comportements de l’Amiral, alors que celui-là également est très connu par son atermoiement. 

     Bon nombre de politiciens, comme la mouvance Ravalomanana et Zafy Albert ne trouvent aucun problème à la solution avancée par Didier Ratsiraka qu'est la conférence au sommet , c'est quand même faisable et fiable vu les expériences de ce dernier.

De toute façon, avec l’âge  avancé de l’Amiral, il serait judicieux qu’il demeure en tant que Ray aman-dreny retraité politiquement et apporte tout simplement sa contribution dans la résolution de la crise, son ambition de briguer encore la magistrature suprême me paraît ridicule même s’il a encore des supporteurs avec lui.

Retour de Marc Ravalomanana

     L’intention du président déchu Marc Ravalomanana  de revenir dans son pays natal a également alimenté des sujets de conversation. Pourquoi ne pas lui autoriser de rejoindre son pays alors que l’article 20 dans la feuille de route en prévoit? Personnellement, si on veut vraiment se débarrasser de la crise intermittente, son retour est une condition sine qua non qui accélère l’acquisition de la reconnaissance.

     Plusieurs étapes ont été franchies dans la résoulution de la crise qui a trop perduré, seule la feuille de route signée par les 10 entités politique le 17 septembre 2011 à Antaninarenina a pu rassembler les forces politiques mais sa mise en œuvre reste toujours flou et sujet à débat. Le non-respect du concensus et inclusivité en est la raison principale. Qui est vraiment donc la source de blocage ? Pourquoi empêcher Marc Ravalomanana de rentrer au pays ? Ou est l’apaisement politique indispensable dans l’application de la feuille de route. N’allait surtout pas penser vous les leaders politiques que «  on peut prendre le pouvoir dans la rue et par la force et par la suite, en acquérir une légitimation à l’issue d’un processus de négociation tronqué ».!! 

      Pour terminer, comme nous sommes en période de fête, il serait mieux de laisser de côté maintenant la politique, on a presque assez de ces politiciens  mesquins avec leurs mauvaises pratiques. Tous ce que je souhaite, que cette crise étendue prenne fin pour que la population malgache puisse vivre dans la paix et la sérénité.